davidsh4747f2@outlook.com

• 老子有錢

針對原民會公布「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」，雖然大多原住民立委都樂見劃設原住民傳統領域，不過對原民會排除私有土地劃設的做法，卻有不同見解。有立委認為，公、私有土地都必須全盤

#KEY_LIST_START#
• 老子有錢
#KEY_LIST_END#

討論，才符合轉型正義，但也有立委擔心，貿然討論私有土地，恐怕會延伸財產爭議。

國民黨立委孔文吉表示，他支持原住民劃設傳統領域，但如果劃設的範圍涉及原民的私人土地，就不該貿然介入。孔文吉說：『(原音)財團要開發這部分，我當然也是反對財團開發，但我更反對是，我們個人已經登記所有權了，把個人土地、保留地劃進去，那不就共有制呢，這我是反對的。』

不過，民進黨立委陳瑩認為，辦法中規定劃設傳統領域必須符合「公有土地」的條件，無疑是漠視原民土地在殖民歷史中被私有化的過程，她表示，完整的傳統領域劃設必須包含公、私有土地，雖然行政院擔憂私人土地會有財產權上的爭議，但正本清源做法，應該是透過「原住民族土地及海域法」加以定義。陳瑩說：『(原音)我們應該在土海法公布時候，應該清楚定義私人土地的定義，如果未來私人土地遇到有諮商同意權的問題時，我們再透過協商機制處理。』

時代力量立委高潞?以用則以「杉原棕梠濱海渡假村」為例，她表示，這起開發案中的部分土地是私人所有，如果按照原民會「限定公有地」的辦法來看，根本無法阻擋資本主義進入原鄉開發，呼籲原民會再提版本。

無黨團結聯盟立委高金素梅認為，限定公有地的辦法，只是突顯轉型正義只做一半，她認為，公、私有土地都必須一起討論，且私有土地涉及的財產問題，並不是沒有解決辦法。

• 老子有錢